Não podemos engolir argumentos e teses que lançam como a verdade absoluta. Isso é ignorância , por mais que se torne PHD nessa temática defendida. Há anos que isso ocorre e as pessoas se saciam do conhecimento alheio, se alimentam dele vorazmente tomando como a absoluta verdade sem abrir espaço para demais variáveis. Enquanto não possuirmos a intelectualidade suficiente para analisar não só as verdades pregadas pelos cientistas e profetas reconhecidos pela elite, sem a sensatez plena não só do que se prega, mas também das hipóteses controversas não podemos levantar bandeira e defender com unhas e dentes qualquer argumento que alguem ou alguma organização defende como verídico. Isso é fanatismo. Abram hipóteses, por mais infundáveis e incompreensíveis que pareçam. Busquem argumentos em confronto, fontes alternativas e controversas. Essa briga parece de torcedor fanático. Doutor na área, sabe quando o time foi fundado e por quem. Conhece até a marca da zorba de cada torcedor, aniversário e o nome da vovozinha do atacante. Time na lanterna e o cara agride pra defender o time. Ou um religioso fanático que acusa ferozmente de pecador aquele que não reconhece seus ideais de fé. Enquanto o ser teoricamente pensante não tiver a genialidade de um sábio e o amor de um profeta será apenas um ser na escuridão buscando a luz. Se enganar e se agarrar na primeira miragem, por mais verdadeira que pareça, é se entorpecer na loucura com pose de sensato.